因安全事故和环保违法 康鹏科技成今年首家科创板IPO被否企业

慧正资讯：筹划一年多，上海康鹏科技股份有限公司（康鹏科技）科创板上市的计划成为泡影。3月17日晚间，上交所官网披露的科创板上市委2021年第18次审议会议召开，审议结果显示，上海康鹏科技股份有限公司（康鹏科技）首发不符合上市条件和信息披露要求。康鹏科技是年内第5家被否的IPO公司，也是科创板首家IPO被否的公司。

康鹏科技原本计划通过IPO募集资金7亿元，除了1.50亿元用于补流以外，其余资金的投向包括：2亿元用于“含氟新材料生产基地建设项目”；1.65亿元用于“新型液晶显示材料生产项目”；1.50亿元用于“新建农药原药及医药中间体项目”；3500万元用于“年产250吨动力电池材料硫酸二醇酯系列产品项目”，该项目的实施主体就是衢州康鹏。

衢州康鹏年产1500吨LiFSI产线项目、250吨新能源电池材料硫酸二醇酯系列产品项目正在建设过程中。康鹏科技曾表示，这些项目建成后将进一步提升发行人在新能源电池材料行业的竞争力。

公开资料显示，上交所于2019年12月25日受理康鹏科技的IPO上市申请，这意味着康鹏科技正式开启IPO之路。在2020年1月17日，康鹏科技开始进入问询环节，期间经历了4轮问询，其中，环保问题一直是上交所关注的焦点。

发生多起安全事故

资料显示，康鹏科技是行业领先的含氟精细化学品制造商，主要从事显示材料、新能源电池材料及电子化学品、功能性材料及其他特殊化学品的研发、生产和销售。2019年，上述3类主要产品的营收占比为49.07%、25.66%和20.58%。自成立以来，康鹏科技一直致力于研发高技术、高附加值、自主创新的含氟精细化工产品，积极拓展产品应用领域与行业前沿技术。

根据上市委意见，康鹏科技被问，泰兴康鹏与发行人被同一实际控制人控制，前者因委托无资质方处置危险废物构成污染环境罪。泰兴康鹏上述犯罪行为相关业务与发行人业务是否紧密关联，发行人与其外协定价是否公允，上述模式是否降低了泰兴康鹏和发行人相应环保成本和风险、发行人实际控制人是否对泰兴康鹏犯罪行为存在管理或其他潜在责任，此后将泰兴康鹏剥离给张时彦是否存在关联交易非关联化情形等。

另外，康鹏科技报告期及在审期间发生多起安全事故和环保违法事项，导致重要子公司停工停产，进而导致公司重要业务和经营业绩大幅下滑。上市委要求说明其重要子公司生产技术、安全和环保管理、资质等相关内控是否存在重大缺陷，业务是否存在高污染、高环境风险事项及相应的内控措施。

该问题所指的子公司是衢州康鹏，该公司近年曾发生两起安全事故。衢州康鹏五车间（精馏车间）7#精馏塔系统回收二氯甲烷镀锌钢桶包装作业过程中曾发生一起包装物料喷溅事故，造成一名现场作业工人死亡。经衢州市人民政府认定，该事故为一般安全生产责任事故。2020年8月，衢州市应急管理局对衢州康鹏罚款25万元。另一起是衢州康鹏发生冲料事故，没有造成人员伤亡。

此外，康鹏科技及其子公司还曾多次受到行政处罚，并且在报告期内还涉及2起安全事故且造成了人员死亡。其中，以2016、2017两年为例，招股说明书显示，公司子公司浙江华晶因超标排放废水，于2016年4月被衢州市环保局责令改正环境违法行为，罚款2.8万元。还是因为超标排放污水，浙江华晶于2016年6月再被衢州市环保局责令改正环境违法行为，罚款0.5万元。2017年7月，康鹏科技因消防设施未保持完好有效，被上海市普陀区公安消防支队罚款4万元。2017年8月，公司子公司上海万溯因未向规划和土地管理部门申请建设工程放样复验，被上海市奉贤区规划和土地管理局罚款0.2万元。

经营业绩大幅下滑

最近两年，IPO企业都会在招股书中主动披露涉及的环保问题，只是鲜有因环保问题被否的情况。康鹏科技已因环保违规而影响到了经营业绩。自递交招股书之后，康鹏科技就因业绩下滑而饱受争议。

数据显示，2016年-2020年，康鹏科技实现营业收入分别为59,919.21万元、63,665.30万元、70,831.90万元、68,726.12万元、 62,919.62万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为10,644.69万元、11,179.66万元、13,852.45万元、12,092.48万元、8,160.14万元，其经营业绩自2018年起连续下降。

康鹏科技表示，公司2019 年经营业绩较2018年略有下降，主要因显示材料业务受到近年来终端客户日本 JNC市场占有率降低的影响。而2020年经营业绩下降，主要是受LiFSI生产工厂衢州康鹏停工停产及LiFSI单价下降影响，新能源电池材料、电子化学品的收入及毛利率有所下降；同时，因新冠疫情影响下游客户采购需求，医药中间体、功能性材料及其他特殊化学品、显示材料等产品销售收入下降。