子公司固废堆存旧案发酵 金浦钛业62岁前副董事长离任两年仍遭刑拘

慧正资讯，金浦钛业一桩悬而未决的子公司环保案，在2026年7月迎来了实质性的责任推进。

7月7日晚间，金浦钛业股份有限公司（以下简称“金浦钛业”）发布公告证实，公司前任核心高管因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，这起始于南京钛白固废非法堆存的环保案件，正式从企业主体追责延伸至个人刑事追责层面。

固废污染案追责落地

据金浦钛业《关于全资子公司刑事案件的进展公告》披露，公司近日收到前任董事兼副董事长、总经理彭安铮家属提供的公安机关《拘留通知书》，彭安铮因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，该事项与公司全资子公司南京钛白涉及的污染环境案直接关联。

这起案件的源头可追溯至十余年之前。据了解，南京钛白生产过程中产生的钛石膏固废，自2014年起被转运至扬州仪征市青山镇放牛山区域堆存，最初以“临时堆放、一年清运”为由租赁当地8亩废弃砂矿坑用地，却在此后十余年里持续堆积，最终形成约14.6万吨的固废堆场，引发周边群众对土壤与地下水污染的担忧。2025年8月该问题经群众反映后，仪征生态环境部门随即介入调查并向公安机关报案，场地清挖工作也于同期启动。

2026年3月31日，金浦钛业首次披露案件司法进展，发布公告称南京钛白因堆存固废事件涉嫌污染环境罪，案件已由仪征市公安局移送人民检察院审查起诉。时隔三个多月，彭安铮被采取刑事强制措施，成为该案中首位被公开披露刑拘的企业核心管理人员。

公开履历显示，彭安铮现年62岁，是金浦钛业发展历程中的核心高管之一：她于2013年5月起出任公司董事兼总经理，2019年12月退休后由公司返聘续任，2024年5月辞任总经理后转任董事兼副董事长，同年8月正式从上市公司离任。值得注意的是，2016年6月至2024年9月期间，彭安铮同时兼任南京钛白法定代表人，其任职周期与南京钛白固废堆存的核心时段高度重合。金浦钛业在公告中同时确认，目前上市公司与南京钛白各有一名高管前往公安机关协助案件调查，但公司董事会运作、生产经营整体保持正常。

经营承压叠加账户冻结现金流受限

环保案件发酵的同时，金浦钛业的经营基本面早已陷入持续低迷。自2022年起，金浦钛业已连续四个会计年度出现归母净利润亏损：2022年亏损1.45亿元，2023年亏损1.75亿元，2024年亏损扩大至2.44亿元，2025年亏损额进一步攀升至4.94亿元，四年累计亏损规模达到10.58亿元。

2025年年报显示，金浦钛业当年实现营业收入15.72亿元，同比大幅下降26.31%，毛利率由正转负至-3.76%。亏损加剧的背后，既有钛白粉行业景气度下行、产品价格持续低迷的行业共性因素，也有公司核心产能停产、资产减值计提的个体影响。

进入2026年，金浦钛业经营颓势并未出现扭转。2026年一季报数据显示，其当期实现营业收入2.93亿元，同比下滑46.03%；归母净利润亏损2840.83万元，亏损幅度同比扩大超八成。钛白粉产销量锐减叠加停产期间的设备维护、人员安置支出，使得公司管理费用同比翻倍，经营压力持续加码。

就在彭安铮被刑拘消息公布的一周前，金浦钛业还披露了银行账户资金被冻结的公告。因控股子公司安徽金浦新能源与江苏国控电力设备存在买卖合同纠纷，对方申请诉讼保全，导致公司4个银行账户被冻结，涉及冻结金额合计3.84万元。尽管单笔金额不大，但截至公告披露日，公司累计被冻结资金总额已达1218.76万元。根据公告测算，该累计冻结金额占公司2025年经审计归母净资产的1.87%，占当年经审计货币资金总额的21.21%；占2026年一季度未经审计归母净资产的1.95%，占一季度未经审计货币资金总额的26.16%。在连续亏损、现金流本就紧张的背景下，货币资金受限进一步压缩了公司的财务腾挪空间，而环保案件后续可能产生的罚金、生态修复赔偿等支出，也将成为潜在的财务负担。

化工上市公司合规治理迎来新考验

作为硫酸法钛白粉生产的主要副产物，钛石膏的处置一直是行业环保治理的难点。过去部分企业通过委托第三方转运、异地临时堆放的方式降低处置成本，却埋下了长期的环境隐患与法律风险。

近年来，随着生态环境执法力度不断加强，“污染担责、终身追责”的监管逻辑逐步落地。即便相关管理人员已从企业离任，只要在任期内主导或参与了污染环境的违法行为，依然会被依法追究刑事责任。彭安铮在离任近两年后因任职期间的环保问题被刑拘，正是这一监管趋势的直接体现，也打破了部分企业管理者“离任即免责”的侥幸心理。

而如何妥善化解环保案件风险、补齐内控合规短板，同时推动经营端企稳回升，对于仍在亏损泥潭中挣扎的金浦钛业而言，将是决定其未来走向的核心命题。这起案件也将为所有化工上市公司敲响了警钟，环保红线没有任期边界，合规责任贯穿始终，只有将环境治理内化为企业治理的核心环节，才能在行业洗牌中行稳致远。