COPYRIGHT©广州慧正云科技有限公司 www.hzeyun.com 粤ICP备18136962号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20201000
来源:慧正资讯 2026-08-24 15:39
慧正资讯,做玻纤增强改性的同行,大概率都踩过这个经典配方坑:
客户要高遮盖、亮色系制品,钛白粉一加,遮盖效果达到了,但冲击强度直接拦腰砍;想保住力学性能,少加颜料,又过不了色相效果的关;换立德粉、氧化锌凑数?遮盖效率低、颜色发暗发黄,强度损失严重。

「力学强度」和「色相颜值」
难道在玻纤增强体系里天生就是二选一?
云浮鸿志新材料有限公司针对玻纤增强PP体系,完成了一套系统的颜料对标测试,横向对比5种颜料方案的力学性能与遮盖色度表现,还原配方落地时的真实表现。
严谨实测:这是一场「公平对标」
实验目的:
将L*(明度/白度)调至同一目标值的前提下,反推出各颜料所需的实际添加量,最后再运用到不同色相中。

实验结论:
在无色体系中,各颜料达到同一遮盖所需的添加量差异巨大,揭示了它们的遮盖力/增白效率:

实验结论:
①钛白粉(TiO?)遮盖效率最高:遮盖效果 好, 但力学性能灾难性下降。冲击强度 对比硫化锌 S-10的25骤降至11(降幅54%),拉伸强度也最低。 这是因为 莫氏硬度高(6.0-6.5)的属性会损伤玻纤,严重劣化玻纤/PP的界面结合,导致力学性能效果暴跌下降。

实验结论:
②硫化锌(S-10)遮盖效率其次:添加量适中,但力学性能全部排名第一,是“最佳性能平衡者”。S-10作为软性的白色颜料,其莫氏硬度低不会损伤玻纤,它对基体降解作用远小于钛白粉。
结论:若产品对强度有硬性要求,硫化锌(S-10)是兼顾色相遮盖效果与物性的不二之选,仅1.2%添加量可换来数倍的冲击韧性,性价比极高。

实验结论:
③立德粉配方 、 S-10+普钡配方的遮盖效率 再次:想要达到同样遮盖效果,添加量需增大数倍,这会严重破坏玻纤与树脂的界面结合,导致 力学性能急剧下降,产品 容 易断裂 ,且发黄发暗 倾向明显 。
实验结论:
④氧化锌(ZnO)遮盖效率最差:在各方面均无明显优势,遮盖差、力学性能差,最关键的是,玻纤料通常加工温度在 240℃-300℃。氧化锌在该温度下极易催化树脂(特别是PA、PBT)的热氧降解,且会与玻纤浸润剂中的酸性成分反应,引发剧烈的“锌烧”,导致制品表面严重发黄、起泡、甚至交联凝胶。
一句话概括:
硫化锌(S-10)是玻纤增强配色中的“最佳专用搭配”——虽然遮盖效率不如钛白粉,但在达到同一遮盖效果时,它以最小的力学性能损失,解决了玻纤增强调色中“高遮盖必降强”的痛点,是性能优先场景下的最优解。
