【视点】英力士环氧核心装置关停 谁“逼停”了欧洲的化工厂？

10月6日，英力士发布公告称，将关停其位于德国莱茵贝格的两处关键装置，裁撤约175个工作岗位。这两套装置主要用来生产环氧氯丙烷（环氧树脂的核心原材料）、氯气、烧碱等原料。

10月7日，英力士再次发公告称，将对其位于英国赫尔的乙酰基工厂裁员20%，该工厂是英欧地区醋酸、醋酸酐等化学品的最大生产基地。

此外，英力士还计划关停位于德国格拉德贝克的苯酚工厂（苯酚65万吨/年、丙酮40.9万吨/年）；关停位于德国科隆的环氧丙烷和丙二醇生产装置，并将于2026年退出欧洲化工理事会的相关工作组。

这一系列收缩举措并非孤立的企业调整，10月，盛禧奥宣布永久关闭意大利的甲基丙烯酸甲酯生产线，陶氏公司确认将逐步关闭其在比利时、德国和英国的数家工厂。这一些列关停举措正背后是欧洲能源危机、成本飙升、监管趋严与全球竞争格局剧变的合力冲击。

欧洲化工产业的结构性危机

当前欧洲化工产业所面临的是一场前所未有的结构性危机，其根源首先在于高昂的能源成本。俄乌冲突引发的能源供应链震荡余波未平，天然气等关键能源价格虽从峰值回落，但相较于拥有廉价页岩气的美国或坐拥资源红利的中东，欧洲化工企业依然背负着沉重的成本劣势。化工生产是能源密集型产业，能源成本直接决定了其国际竞争力。

其次，日益严苛的气候政策与相关税费构成了另一重压力。欧盟“绿色协议”及其配套政策在推动可持续发展的同时，也显著增加了企业的合规成本与运营开支。碳边境调节机制（CBAM）等虽旨在保护区内产业，但在过渡期内，本土生产企业仍需为碳排放支付高昂代价。此外，原材料价格的持续高位，以及地缘政治带来的贸易壁垒与不确定性，进一步挤压了利润空间。

这些因素叠加，导致欧洲化工产能的竞争力急剧下滑。关停已非个别企业的无奈选择，而是蔓延至全行业的普遍现象。从英力士关停的环氧氯丙烷、烧碱、苯酚、丙酮、环氧丙烷，到盛禧奥退出的甲基丙烯酸甲酯，再到陶氏调整的聚醚多元醇、乙烯、氯碱等，受影响的产品范围覆盖了基础化学品、关键中间体乃至下游材料，标志着减产态势已从上游烯烃领域向全产业链蔓延。据行业评估，欧洲已有超1500万吨/年的化工产能被列入关停计划，其产业根基正在被动摇。

全球化工格局正在重构

欧洲化工产业的困境，与全球其他地区化工产业的蓬勃发展形成鲜明对比，加速了全球化工格局的重构。

亚洲的强势竞争：中国化工行业仍处于大型企业扩张周期，2025年，中国化工行业总产值已突破19万亿元，全球市场份额占比达17.8%。凭借庞大的国内市场、完整的产业链配套以及持续的技术进步，其产值增长速度远快于欧美，并在诸多大宗化学品和高端材料领域与欧洲化工巨头形成激烈竞争。印度化工产业则如一颗迅速崛起的新星，凭借人口红利、市场潜力和政策支持，发展驶入快车道。

中东的资源赋能：中东地区凭借其得天独厚的油气资源禀赋，不断加大在化工领域的投资。沙特“2030愿景”、阿联酋“工业4.0战略”等国家政策，强力推动其从传统原油输出地向高附加值化工产品制造中心转型。近年来大手笔投资频现，使其在全球基础化学品和中游中间体市场上的成本优势愈发凸显。

需求中心的转移：欧美等传统化工市场需求增长乏力，复苏缓慢。而新兴市场国家随着工业化、城市化进程的深入以及消费升级，对化工产品的需求持续增长。未来，在新能源、新材料、电子信息等战略新兴产业的推动下，新兴市场对高端化工产品的需求将不断上升，成为拉动全球化工贸易增长的主要引擎。